Сравнительные испытания фотокаталитических воздухоочистителей Daikin и Аэролайф

Результаты сравнительных испытаний фотокаталитических воздухоочистителей Daikin «MC704VM» (Япония) и «Аэролайф С-60» (Россия)

Используемый для сравнительного анализа метод прост, стабилен и нагляден. Подобные эксперименты проводились неоднократно и с одинаковыми результатами.
Известно, что в случае ацетона непременным продуктом фотокатализа является углекислый газ СО2, что иллюстрирует уравнение, приведённое в методике испытаний. А концентрацию СО2 легко определить с помощью ИК-датчика, и чем эффективнее работа тестируемого очистителя воздуха, тем быстрее растёт количество СО2.
На рисунке 1 видно, что в камере с ФКО «Daikin» наклон кривой в присутствии ацетона сравним с наклоном кривой без ацетона в камере. Т.е. ФКО не перерабатывает ацетон (ацетон не уничтожается – воздух не очищается от него).
В случае же, когда в камере находится ФКО «Аэролайф-60» (Рис.2), видно, что в присутствии ацетона концентрация СО2 растёт в 10 раз быстрее.

Таким образом, воздухоочиститель «Аэролайф-60» перерабатывает ацетон, снижает его концентрацию в камере и в конечном итоге очищает от него воздух в течение трех часов непрерывной работы, что совершенно не фиксировалось в случае работы прибора «Daikin» по окончании 4-х часов .

В последней модели "ФКО" от Дайкина вообще нет ультрафиолетовой лампы, без которой запуск процесса фотокатализа невозможен в принципе.

Можно долго спорить о "разных модификациях" фотокатализа, но факт остается фактом - пока что бактерицидный эффект фотокатализа проявляется только под действием ультрафиолетового излучения определенного спектра. Также справедливо и то, что только один из четырех основных видов диоксида титана проявляет именно бактерицидные свойства молекулярного разложения вирусов и бактерий, в то время как остальные используются только в строительстве для создания самоочищающихся поверхностей.

Стоимость: цена по запросу